VirusAlert.nl logo
  25 juli 2017 Blog | Virusscanner vergelijken | nieuwsbrieven | alerts | links | faqs | partners | adverteren | contact
Titel:
Microsoft looft 500.000 dollar uit voor arrestatie virusschrijvers
Rubriek:
Hackers en Incidenten
Datum:
5 november 2003
Bron:
(c) 2003, Zdnet.nl
Bericht:

Microsoft heeft verklaard twee premies van elk 250.000 dollar beschikbaar te stellen voor informatie die tot de arrestatie leidt van de schrijvers van de W32.Blaster.worm en het W32.Sobig.F@mm.

De twee e-mailwormen vielen honderdduizenden pc's aan die draaiden op het Windows-besturingssysteem van de softwarereus en veroorzaakten veel overlast voor bedrijven en consumenten in augustus en september van dit jaar. De beloning wordt vandaag officieel uitgeloofd op een gezamenlijke persconferentie met de FBI, de Amerikaanse Secret Service en Interpol, zo bevestigden bronnen binnen de beveiligingsindustrie en justitiële kringen tegenover CNet.

Dit is de eerste keer dat een bedrijf geld biedt voor informatie over de identiteit van cybercriminelen. "Het is een nieuwe benadering", zegt Chris Wysopal een beveiligingsonderzoeker bij het digitale beveiligingsbedrijf @stake. Wysopal was sceptisch over het mogelijke succes van de actie. "Ik geloof niet dat iemand zoiets eerder heeft gedaan."

Microsoft wilde woensdag nog geen commentaar geven op het nieuws. De beloningen zijn de meest recente tactiek van Microsoft en justitiële instellingen in de zoektocht naar de mensen die verantwoordelijk zijn voor het infecteren van honderdduizenden pc's in augustus en september. Het Amerikaanse ministerie van Justitie, de FBI en Microsoft kondigden eerder al de arrestatie van twee mannen aan die worden verdacht van het aanpassen en openbaar maken van varianten op de MSBlast-worm.

Anonieme bronnen verklaarden dat Microsoft de volledige omvang van de premies voor zijn rekening neemt. Justitiële instellingen laten zich over het algemeen niet uit over dit soort beloningen.

Peter Lindstrom, onderzoeksdirecteur bij beveiligingsbedrijf Spire Security, vindt het geen slechte manier om de groeiende virusactiviteit te beteugelen. "Mensen zullen Microsoft wellicht bekritiseren vanwege deze actie, maar het is een legitieme manier om meer mensen ertoe te bewegen hun logs te analyseren."

Ondanks bijna drie maanden intensief onderzoek zijn Microsoft en de FBI tot nu toe niet verder gekomen dan het aanhouden van de twee verdachten, die niet direct betrokken waren de ontwikkeling van de kwalijke wormen. De premies lijken bedoeld om muiterij te veroorzaken in de hechte hackerskringen.

Meer informatie op de website van Microsoft, klik hier.

Reactie plaatsen, log dan hier in
Link:
Complete artikel op Zdnet.nl
Advertentie:


 Reacties op dit bericht:
reactie door op 6 november 2003 om 09:16.

Gaan ze daar nu ook al geld voor vragen??

reactie door op 6 november 2003 om 09:49.

pff waar houde ze zich mee bezig :s

daarbij ik denk niet dat de schrijvers ooit zullen worden gevonden.teminste als ze voorzichtig zijn en nergens erover hebben gepraat enz.
dan kunnen ze nooit gevonden worden, want ze kunnen moeilijk elke infectie onderzoeken om zo naar het 1ste geinfecteerde ip adres te gaan.

dus ik denk dat ze nooit zullen worden gevonden, en ik hoop ook dat ze nooit worden gevonden want anders gaan die mensen wat mee maken.


als ze wel worden gevonden, is dat omdat ze niet voorzichtig zijn geweest

reactie door op 6 november 2003 om 12:10.

die hackers,moeten eens nadenken wat ze doen met de gewone man.
die gaan ze onnodig op kosten jagen,de meeste mensen weten er niets van,ze kunnen alleen met de programmas werken.
dat ze dan bedrijven of overheid pakken die hebben de euros,en daar is de verzekering wel aanwezig om uit tebetalen,maar niet bij de gewone man,met zijn minimale salaris.


reactie door op 6 november 2003 om 18:03.

hier praten ze over virussen

geen hackers


virus schrijvers zijn geen hackers!

al een chance want anders zou het veel erger kunnen zijn!

reactie door op 6 november 2003 om 19:57.

sorry dat ik de reactie hier plaats maar ik weet anders.

ik begrijp jullie systeem hoe jullie quotienten geven niet meer

bv Darker.Worm krijgt 26, terwijl bv Sobig 17 of 19 kreeg

of onlangs nog Sober 21.
terwijl Sober in dezelfde taal is geschreven EN zich heeft verspreid
terwijl je Darker nooit zal tegenkomen in het wild.

zouden jullie niet beter hoge ratings geven aan wormen die zich hevig verspreiden, ook al hebben ze maar 1 mogelijkheid van verspreiden?

jullie zouden bv ook een beoordeling kunnen geven op de efficientie dat de worm heeft
bv voor Sober héél laag want het is verschrikkelijk traag in het vinden van emails en het versturen ervan.

Maar Sobig.F en Bugbear.B daarentegen deden dat véél sneller dus zouden een hogere rating moeten krijgen.
uiterlijk lijken het alle 3 mass mailers met ongeveer dezelfde eigenschappen
maar innerlijk zijn ze totaal anders.



reactie door op 14 november 2003 om 21:35.

je denkt misschien dat 500.000 dollar erg veel is, dat is ook zo . Maar die virusschrijver hebben wel voor miljoene euro's/dollars schade veroorzaakt doord e vele computers die kapot zijn gegaan.. Dus ik vind eigenlijk dat ze die virusschrijver(s) moeten pakken/kappen..


reactie door op 15 november 2003 om 12:31.


kapot gegaan?
de virusses deden zelfs geen schade!!!
dat ze de maker van Klez,magistr enz stoppen tot daar toe
die hun virusses hebben schade gedaan.
maar deze wormen niet!
buiten massa's email sturen en veel "network traffic" veroorzaken.
als iemand zijn emailtje 10min later krijgt, is dat dan schade?

al die schade is overdreven.
5 miljard schade ofzo zou er zijn, maar als een orkaan passeert spreekt men van 1 miljard.
en daar is alles kapot, hier is het maar iets virtueel, iets dat niet "echt" is.

dus moet je u eigen al is afvragen, of dat alles wel niet een beetje opgeklopt it.
10jaar cel voor het maken van een virus, 20jaar cel voor een moord...
1 of 2 jaar cel voor verkracting.

is een virus loslaten erger dan iemand verkracten?
bij verkrachting laat je een eeuwig trauma na, bij een virus is men het binne 2 maand al vergeten...



reactie door op 15 november 2003 om 12:33.


soms moet ge nekeer kijke waar u waarde liggen.
persoonlijk vind ik verkrachting,aanranding en van die dingen
nog steeds 1000x erger dan eendert welk virus ooit geschreven
geen enkel virus zal voor zoveel schade kunnen zorgen als dat
maar toch liggen de straffen omgekeerd..

reactie door op 19 november 2003 om 08:58.

Das wel waar wat je zegt Barca Boy maar je gaat me niet vertelle dat je het erg vindt dat ze er allees aan doen om die gaste te pakken, net als bji verkrachtingen en aanrandingen

reactie door op 19 november 2003 om 12:00.

Het gaat niet om de ernst van het vergrijp. Het gaat erom dat men wetens en willens andermans goed beschadigt voor de lol, zowel de virusschrijvers, als de vandalen en de hooligans. Wij leerden als kind respect te hebben voor andermans goed, vandaag worden bovengenoemde zaken goegepraat om allerlei drogredenen.
Moest iedereen de regel volgen: "Doe een ander niet aan wat je zelf niet graag zou aangedaan worden" zou deze samenleving een stuk aangenamer zijn voor iedereen.

reactie door op 19 november 2003 om 12:15.


maar hier beschadig je het juist niet!
dat is mijn punt!
een systeem geinfecteerd met zo'n virus werkt nog steeds 100% perfect.
het enige nadeel is meer bandwhich gebruik, maar toch ook nog beperkt.

btw:ik vind ook dat de makers gestrafd moeten worden, maar niet door beloningen uit te reiken en ze 10j op te sluiten.



reactie door op 22 november 2003 om 15:57.

Ik vind ook dat ze een beoordeling moeten maken op de infectie van een virus zelf, dat vind ik nog steeds belangrijker dan hoeveel punten ie krijgt voor de besturing...

reactie door op 7 januari 2004 om 12:17.

Ik kom hier voor het eerst en val van de ene verbazing in de andere:
- er worden punten gegeven aan allerlei cyber-ellende.
- Barca Boy weet er blijkbaar veel vanaf en vindt niet dat je de makers van die ellende op moet sluiten??? Bovendien vindt hij dat een bepaald virus een hogere rang zou moeten krijgen, waarom is dat zo belangrijk?

Het geven van een rangcijfer zou bepaalde figuren wel eens kunnen aanzetten om 'hun' virus zo hoog mogelijk op de ranglijst te krijgen. In

Blijf met je tengels uit andermans systeem. Op de Nederlandse TV was een goed spotje waarin werd gevisualiseerd wat die cyber-ellende kan veroorzaken: een vreemde persoon is in je woning en snuffelt in kasten en maakt spullen kapot.



 Uw reactie:
U bent niet ingelogd dus kunt niet reageren op dit bericht.


© 2001-2017 VirusAlert.nl. Alle rechten voorbehouden. Disclaimer/PrivacyVirusalert is wordt doorontwikkeld door *Online Marketing Bureau - Springstof Marketing & Zoekmachine Marketing Bureau - Dutch Consultants RSS